Ekonomie

O dávkách, důchodech a přerozdělování

Na ekonomii se mi (mimo jiné) líbí jedna věc – všechno je dokonale provázané. Proto když začnu přemýšlet o nějakém problému a napadne mě nějaké řešení, často se na to potom nabalí mnoho dalších věcí, až dojdu k závěru, že aby se problém vyřešil, musel by se v podstatě změnit celý systém. Naštěstí to ale v teoretizování není žádná překážka. Dnešní článek berte spíše jako sled myšlenek – k celistvosti má totiž opravdu daleko.

O dávkách a podpoře v nezaměstnanosti

I přes svou nechuť k sociálním dávkám jakéhokoliv druhu musím říct, že podpora v nezaměstnanosti je jednou z těch, které jsou opravdu potřeba. Nezaměstnaným se totiž můžete stát z několika různých důvodů, z nichž vlastní lenivost má malý, avšak nezanedbatelný po­díl.

Základní podpora v nezaměstnanosti činí dnes přibližně 57% (13.000 Kč) průměrné mzdy (23.000 Kč) a je zhruba čtyřnásobkem životního minima (3.200 Kč). Pokud bychom tedy uvažovali, že člověk na to, aby přežil, potřebuje 3.200 Kč (což bychom měli moci), stát mu platí přibližně o 10.000 Kč měsíčně více, než by teoreticky musel (opakuji, teoreticky). Kdybychom šli ad absurdum, můžeme říct, že stát nezaměstnaným platí deset tisíc měsíčně za to, že nepracují.

Ekonomická krize z druhé strany

Před chvílí jsem dočetl Ekonomii dobra a zla od Tomáše Sedláčka. Pravda, netušil jsem, co od té knihy čekat, ale nakonec mile překvapila – i když historické první dvě třetiny knihy byly poněkud zdlouhavé (což ovšem neznamená, že by nebyly zajímavé), poslední třetina obsahovala řadu zajímavých myšlenek, nad kterými stojí za to se zamyslet. Jednou z nich je například ta, která se týká ekonomické krize. V tomto článku se pokusím ji trošku nastínit a snad i doplnit o vlastní myšlenky – něco v tom smyslu mě totiž napadlo už před přečtením knihy, ovšem Sedláček můj názor nejen tak nějak potvrdil, ale i hodně obohatil.

Chudák kapitalismus

Poté, co se většina zemí vymanila z komunistických spárů a konečně okusila tu kýženou svobodu, nastala studená sprcha. Všichni viděli v kapitalismu něco, co jím zařídí blahobyt – vždyť nahradil ten zrezivělý komunismus či socialismus nebo co to tu vlastně bylo (zjednodušeně by se dalo říct, že tu byl bordel).

Jenže už zapomněli na to, že kapitalismus sám o sobě blahobyt neposkytuje – kapitalismus je pouze prostředím, které ale musíte správně využít, aby začal plodit ovoce. To samo o sobě by zase až tak nevadilo, neboť lidé, kteří toto nepochopili, začali hodně brzy padat “na ústa” a rychle jim to došlo, ovšem toto nebyla jediná věc, kterou lidé zapomněli (nebo, hůře, nevěděli – protože v tomto státě i dvacet let po revoluci chybí povinné základní ekonomické vzdělání).

Hurá. Šrotovné nejspíš nebude

Vypadá to, že politici (ČSSD) konečně přestali myslet pr… kolenem, protože se rozhodli, že s největší pravděpodobností nezavedou „protikrizové opatření“ šrotovné, které bylo součástí tzv. Janotova balíčku. Šrotovné totiž ekonomice ani v nejmenším nepomáhá – dojde akorát k jednorázovému obrovskému nárůstu prodeje aut, který ale musí být nutně později vykompenzován menším množstvím prodaných aut. A co nám z toho zbyde? Díra v rozpočtu a propouštení. Pro naši ekonomiku je nejlepší, když šrotovné zavedou v ostatních zemích, jak se ostatně už stalo, a u nás k tomu nedojde. Více na iHNed.cz.

Můj vlastní “Janotův” balíček

Tak nám poslanci konečně schválili takzvaný “Janotův balíček”, který už ale vůbec není Janotův, protože ho poslanci úplně rozkuchali, pozměnili a přidali do něj své návrhy, některé dobré, jiné tak moc ne. Můžeme být ale rádi, že se poslanci vůbec na něčem dohodli. Schodek rozpočtu na příští rok má být něco málo přes 160 miliard, což je sice nepředstavitelně mnoho, ale pořád méně, než to vypadalo (cca 230 miliard). Zde je stručný seznam toho, co má upravený balíček pro rok 2010 obsahovat:

  • zvýšení obou sazeb daní o jedno procento (na 10% a 20%)
  • porodné, rodičovský příspěvek i podpora v nezaměstnanosti zůstanou stejné
  • snižování mateřské a nemocenské
  • žádné zvyšování daní lidem s vysokým příjmem
  • snížení platu ústavních činitelů o cca 4% (+- 6.000,– Kč)
  • zrušení slev na sociálním pojištění pro firmy

I přesto se mi ale některé věci v balíčku nelíbí, a tak jsem si řekl, že se pokusím sestavit svůj vlastní, ve kterém bych ale současnou situaci řešil trošku jinak. Samozřejmě, nemám (snad zatím) ekonomické vzdělání, takže jde pouze o odhady, ale nevadí.

Podpora v nezaměstnanosti a daně

Je sice hezké, že poslanci srazili státní schodek z 230 na ”pouhých” 160 miliard, ale když o tom tak přemýšlím, myslím, že by bylo lepší mí jeden rok obrovský schodek, který by ale mohl pomoci srazit schodky let následujících. Je to jako investice, hned vysvětlím:

Myslím, že už je jasné, že ekonomickou krizi, kterou údajně zavinilo špatné hospodaření na americkém hypotečním trhu, prohlubuje fakt, že lidé přestali tolik utrácet. Je to ale začarovaný kruh – protože se všude psalo, jaká je hrozná krize, lidé přestali utrácet, což ale samotnou krizi ještě prohlubovalo.

Zvyšováním daní firmám krizi rozhodně nezaženeme

Svět postihla ekonomická krize a většina světových vlád, které se otevřeně hlásí ke kapitalismu a principům volného trhu, začala do svých ekonomik pumpovat stovky miliard dolarů, aby jim zabránila před pádem. Dokonce došlo i k několika případům znárodňování, z čehož mi poněkud vstávají vlasy hrůzou, ale to už je jiná věc. Rád bych se v tomto článku zaměřil na českou ekonomiku a srovnal návrhy na řešení, které nám jednotlivé politické frakce předložily.

Návrhy máme dva, jeden předložila Národní ekonomická rada vlády (NERV) a druhý opoziční ČSSD s komunisty za zadkem. Zatímco NERV prosazuje celkem racionální kroky typu urychlení administrativy firmám nebo nižší sociální pojištění, ČSSD přisla s naprosto populistickým návrhem, který je, jak se shodli snad všichni analytici, pouze souborem jejího politického programu, který nemá s ekonomickou krizí co dělat.

ČSSD moc dobře ví, že Češi jsou bohužel ještě pořád národem, který se na podnikatele a bohaté lidi dívá skrz prsty. Proto si řekla, že “vyřeší” krizi tím, že zdaní bohaté lidi (to jsou ti, kteří mají hrubý měsíční příjem 100.000 Kč a více – tedy ne ti, jak je popisuje Kiyosaki), a to rovnou 38% z hrubé mzdy. Dále chce zvýšit daně firmám, které se současná koalice naprosto racionálně snaží snižovat (na 21%), a rozdat výjimečné třinácté důchody. A ano, krizi chce řešit i tím, že zruší třicetikorunové regulační poplatky u lékaře.

Začal bych tím nejabsurdnějším – jak si asi ČSSD představuje, že vytáhne Českou republiku z krize tím, že rozdá třinácté důchody? Jsou snad důchodci tahounem ekonomiky? Ne, právě naopak – tím, že rozdá třinácté důchody, ty peníze v podstatě vyhodí z okna.

Syndikovat obsah Syndikovat obsah